비아그라®에 대한 논란은 확실히 많았고, 최근에는 안타까운 환자들 사이에서 부작용이 많이 발생하고 있지만, 특정 약물 자체와 그 사용의 효과, 이유, 결과와는 별개로 또 다른 논란이 있습니다. 관련된 사람들만이 알고 있을 것입니다. 실데나필 구연산염의 제네릭 브랜드의 구매 및 사용을 언급하고 있습니다.

관련된 사람들은 온라인 제네릭 약국을 운영하는 사람들, 이를 통해 구매하는 사람들, 그리고 최소한 이러한 제품을 판매하는 수천 명의 계열사입니다.

제가 Viagra®가 아니라 Sildenafil Citrate라고 부르는 것을 잠시 눈치채셨습니까? 대중은 말할 정품비아그라 것도 없고 약국 업계에 도입된 이후로 화이자(TM)의 오리지널 브랜드 또는 제네릭 버전이 논의되고 있는지 여부에 관계없이 Viagra®라고 불립니다.

나는 질투로 자신의 상표를 보호할 화이자(TM)의 권리를 철저히 존중하고 특히 웹사이트 도메인이 ‘재산’을 사용하여 등록되지 않도록 하고 있지만, 적어도 많은 경우에 대부분의 경우, 사람들이 Viagra®라는 이름을 사용하는 것은 비록 법적으로 의심스러운 방식이긴 하지만 이름을 사용하여 이익을 얻으려는 의도적인 시도보다 우리 사회 및 언어 집합의 일부입니다.

원래 ‘브랜드’ 또는 ‘상표명’이었던 것이 물건, 제품 또는 기타 그러한 항목을 식별하는 대중적인 수단이 된 많은 예가 있습니다. 분명히, 이러한 브랜드 이름의 사용과 설명 언어의 일부가 되는 것은 일반적으로 해당 항목의 ‘첫 번째’ 또는 ‘원본’에 적용됩니다. 호주인으로서 너무 많은 예를 들 수 없습니다. 내 것은 내 동포들에게만 의미가 있을 것입니다. 나는 미국이나 영국의 몇 가지 예에만 익숙하지만 모든 사람들이 그림을 이해한다고 확신합니다.

그러나 이렇게 말했지만 문제의 핵심은 ‘이름’ 자체가 아니라 비아그라 이름을 사용하여 제네릭 등가물을 설명하고 판매하는 데 있다고 생각합니다. 활성 성분 및 선진국의 대부분의 사람들이 그러한 제품에서 기대하는 주의와 통제로 제조 및 포장된 경우.

‘비아그라®’라는 이름은 화이자(TM)에 속해 있으며 이를 우회할 수 있다는 점에는 의심의 여지가 없지만, 회사 이름이나 독점 웹사이트 도메인에서 사용되지 않는 한 ‘제네릭 비아그라’라는 용어를 사용하는 것은 단순히 방문자 및 잠재 고객에게 귀하가 제공하는 것을 설명하는 것을 의미합니다. 예를 들어, 내가 ‘Generic Levis’를 광고한다면 사람들은 내가 Levi Strauss(TM) 청바지를 판매하지 않는다는 것을 알게 될 것입니다. ‘일반’이라는 단어는 그것을 아주 명확하게 하고 오해가 생길 수 있는 방법이 없다고 확신합니다.

사실, 기술적으로나 실제로는 완전히 사실이 아니지만, 제네릭은 여전히 ​​많은 사람들에게 ‘열등한’을 의미하기 때문에 오해가 있다면 리바이스(TM)에 유리할 것입니다. 물론 제네릭은 ‘비상표명’을 의미합니다. 그 단어가 다른 것을 의미하거나 의미한 적이 없다고 암시할 만한 것은 없습니다. 현실적으로는 제네릭인 일부 제품의 경우 ‘제네릭’이 ‘원래만큼 좋지 않다’와 약간 ‘동의어’가 된 경우가 분명히 있습니다. 많은 일반 또는 ‘이름 없는’ 식품이 떠오릅니다.

제네릭 의약품의 경우 그렇지 않습니다. 그들은 처방된 양의 활성 성분을 가지고 있거나 그렇지 않습니다. 그렇지 않은 경우 일반적이지 않은 위조품입니다! 위조는 위조를 의미하지만 제네릭은 그렇지 않습니다. Generic은 ‘원본과 동일하지만 원본이 아님’을 의미하며(더 자주는 훨씬 저렴합니다!)

논쟁은 오래 지속되어 왔지만 몇 가지 합당한 이유 때문에 종결될 수 있습니다. 나는 문제의 종결과 그에 따른 다수의 제네릭 약품의 법적 승인이 조만간 이뤄질 것이라고 예측합니다. 결국 ‘제네릭 의약품’ 카테고리에서는 이미 한동안 진행 중이다. 이제 아스피린이나 아세트아미노펜의 여러 브랜드(및 ‘이름 없음’ 버전) 중에서 선택할 수 있습니까?